feat: more features

main
dev 4 weeks ago
parent 8f42470feb
commit aa4b7a6356
  1. 29
      presentation.typ

@ -259,14 +259,14 @@
#slide(title: "Setup, Umriss & Platzieren")[
#grid(
columns: (1.05fr, 1fr),
columns: (1.3fr, 1fr),
gutter: 1.4em,
[
- *Board-Setup* (Datei → Board-Setup): Netz-Klassen (Signal 0,25 mm, PWR 0,5–0,8 mm), Via-Klasse 0,6/0,3 mm, Abstandsregeln
- *Board-Setup*: Netz-Klassen (Signal 0,25 mm, PWR 0,5–0,8 mm), Via-Klasse 0,6/0,3 mm, Abstandsregeln
- Platinenumriss auf *Edge.Cuts* zeichnen (z. B. 80 × 50 mm, Ecken runden)
- Platzieren nach *Signalfluss*: Connectoren & Befestigungen zuerst fixieren (sperren), dann ICs, dann Entkopplungs-Cs an die Versorgungspins
- *Zoom-Faktor nicht überschätzen*: auf dem Bildschirm sieht alles SO GROSS aus — \
in echt bekommst du es kaum noch gelötet. Luft & Abstände einplanen
- Platzieren nach *Signalfluss*: Connectoren & Befestigungen zuerst (sperren), dann ICs, dann Entkopplungs-Cs
- *Zoom nicht übertreiben*: auf dem Bildschirm sieht alles SO GROSS aus — \
in echt kaum noch lötbar
],
shot("06-floorplan", [Pcbnew: Platinenumriss + platzierte Footprints mit sichtbarem Ratsnest (dünne weiße Verbindungen)]),
)
@ -274,15 +274,13 @@
#slide(title: "Routen")[
#grid(
columns: (1.05fr, 1fr),
columns: (1.3fr, 1fr),
gutter: 1.4em,
[
- `X` routen — *kritische Signale zuerst*: Takt, PWM, Analog; kurze Wege, \
wenige Vias
- `V` während des Routens: Via platzieren + Lagewechsel (Top ↔ Bottom, \
bei 4 Layern auch zu In1/In2)
- PWR-Leitungen breiter routen (Netz-Klasse); GND läuft über die \
Massefläche, nicht als Leiterbahn
- `V` während des Routens: Via platzieren + Lagewechsel
- PWR-Leitungen breiter routen (Netz-Klasse); GND läuft über die Massefläche
- Raster: 1,27 / 0,635 mm (THT) bzw. 0,25 mm (SMD-Pitch)
],
shot("07-routing", [Aktive Leiterbahn beim Routen; Lagen-Auswahl-Widget unten links auf „F.Cu“], tip: [Am besten live demo-fähig halten: gleiche Ansicht später auf dem Beamer]),
@ -324,14 +322,13 @@
columns: (1.3fr, 1fr),
gutter: 1.4em,
[
- *„Lohnen sich 2 Lagen heute noch?“ — eher nein*: der 4-Layer-Aufpreis \
ist überschaubar, meist geringer als der Ärger mit einem dicht \
gepackten 2-Layer
- *„Lohnen sich 2 Lagen heute noch?“ — eher nein*: der Aufpreis für \
4 Layer ist überschaubar, der Nutzen groß
- *Referenzebene unter jedem Signal* → geschlossene Rückstromschleifen, \
weniger Abstrahlung
- *Impedanzkontrolle* (USB, Ethernet, RF) über Kupferdicke & Dielektrikum
- *Versorgung als eigene Lage*: niedrige Impedanz, Signal-Routen bleiben frei
- 2 Lagen noch sinnvoll bei: Adapter-/Breakout-Boards und simpler Logik
- *Impedanzkontrolle* (USB, Ethernet, RF) & *Versorgung als eigene Lage* — \
niedrige Impedanz, Signale bleiben frei
- 2 Lagen: nur noch für Adapter-/Breakout-Boards & simple Schaltungen
],
stack-4(),
)

Loading…
Cancel
Save